Page 40 - 09_2023
P. 40
n n n
n n n n ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΣΤΑ 11 ΒΗΜΑΤΑ
Seat Arona vs Skoda Kamiq
Μαλακό υλικό μινίου 17 ιντσών, ηλεκτρικά αναδιπλού- Φρενάρει καλύτερα το
για το πάνω μενους εξωτερικούς καθρέφτες, οθόνη
μέρος του Kamiq (5-1)
ταμπλό και 8,25 ιντσών και ψηφιακό πίνακα οργάνων
ανασχε- 8 ιντσών. Το Skoda Kamiq διαθέτει αεριζόμε-
διασμένοι νους δίσκους πίσω και έτσι στην πράξη
αεραγωγοί Kαις λιγότερα με το Arona φρενάρει καλύτερα. Για το «κοκκάλω-
είναι μόνο
μερικές από (5-0) μα» από τα 100 χλμ./ώρα θέλει 36,7 μέ-
τις αλλαγές τρα, όταν το SEAT Arona (έχει ταμπού-
που δέχτηκε η Χάρη στο φυσικό αέριο και τα δύο μοντέ- ρα στους πίσω τροχούς) θέλει για την
καμπίνα. λα προσφέρουν χαμηλό κόστος κίνησης. ίδια διαδικασία 38,6 μ. Ό πόντος πάει
Ωστόσο το βαρύτερο Skoda Kamiq έχει στο Kamiq λόγω και καλύτερης αίσθη-
μέση κατανάλωση γύρω στα 5,2 kg/100 σης στο μεσαία πεντάλ.
χλμ. το οποίο μεταφράζεται σε 5,7 ευρώ
ανά χιλιόμετρα (τιμή CNG 1,1 ευρώ/kg). Δείχνει καλύτερα ηχομονω-
To SEAT Arona, που χρησιμοποιεί ακρι-
βώς το ίδιο σύστημα αεριοκίνησης, έχει μένο το Kamiq (5-2)
χαμηλότερη μέση κατανάλωση που είναι Mε δεδομένη τη χρήση κοινών μη-
γύρω στα 4,5 kg/100 χλμ. ή αλλιώς 4,9 χανικών μερών και συστήματος αεριο-
ευρώ /100 χλμ. Στα 15.000 χλμ. το χρόνο κίνησης από τα δύο μοντέλα, τα χαμη-
το όφελος είναι γύρω στα 100 ευρώ ή αλ- λότερα επίπεδα θορύβου στο Kamiq
λιώς σχεδόν 7 γεμίσματα. λογικά οφείλονται σε πιο προσεγμένη
S
ΕΠΕΛΕΞΕ ΝΕΟ ΘΕΜΑ ΑΠΌ ΤΗΝ ΛΊΣΤΑ 40
ΕΠΕΛΕΞΕ ΝΕΟ ΘΕΜΑ ΑΠΌ ΤΗΝ ΛΊΣΤΑ 40
#e-agora-themata-09-23 internet.indd 40 29/8/2023 3:53:42 µµ
